PRSC pide JCE evite campañas internas anticipadas

PRSC pide JCE evite campañas internas anticipadas

Afirma PLD y PRM violan olímpicamente Ley 33-18 ante la indiferencia de JCE. Aseguran actividades del fin de semana son ilegales.

El Partido Reformista Social Cristiano, PRSC, reclamó hoy a la Junta Central Electoral, JCE, evitar las compañas internas anticipadas en violación a la Ley #33-18 con decenas de actividades proselitistas antes de las aperturas de las mismas.

El Secretario General reformista, Ing. Rogelio Genao, afirmó que la JCE permite qué olímpicamente el PLD y el PRM violen la ley 33-18 ante sus ojos y con total indiferencia.

«El artículo 41 de la Ley 33-18 establece, que la campaña interna se apertura el primer domingo de julio y sólo a partir de ahí se permitirá un proselitismo controlado, de actividades solo bajo techo».

«Resulta inexplicable que tengamos, publicidad exterior, anuncios de radio y televisión claramente ilegales… se convoquen mítines, jornadas de calentamientos en las calles todo en violación a la ley y la JCE no diga ni esta boca es mía».

Genao expresó, que su organización reclama la intervención inmediata de la JCE para evitar se continúen las violaciones a la Ley sin consecuencias para quienes la violen.

«El objetivo fundamental de la Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas 33-18, además de normal la vida interior de los partidos, es hacer más equitativa la competencia entre los mismos y al interno de estos, además de reducir los tiempos de campaña…la negligencia de la JCE hasta ahora ha evitado que se concreticen estos beneficios de la ley».

El Secretario General del PRSC, afirmó que las actividades del PLD y PRM de este fin de semana violan el artículo 41 de la ley 33- 18.

«¡¡La Junta está estrenando un nuevo régimen electoral con la ley 33-18 y 15-19, es su obligación cumplirlas y hacerlas cumplir…reclamamos lo haga!!». Concluyó Genao.

Califican de improcedente alza de precio combustibles.

Califican de improcedente alza de precio combustibles.

El Secretario de Transporte del Partido Reformista Social Cristiano, califico hoy como improcedente el alza ordenada por el Ministerio de Industria y Comercio este viernes, para los precios de venta de los combustibles en la semana del 27 de abril al 3 de mayo de 2019 y mediante cuya alza, los combustibles serán vendidos entre 40 centavos y RD$4.10 más caros.

Mario Díaz señaló, que la resolución emitida por Industria, Comercio mediante la cual se establecen esas alzas a los precios de los combustibles, es contradictoria con la realidad de la taza del cambio del dolar en la banca local, la cual fue promediada en RD$50.56, en el último informe del Banco Central, por lo que el cálculo establecido en la misma es errado, debido ademas a que las variaciones experimentadas por los precio del barril del petróleo en el mercado internacional, no arrojan el balance negativo que sirvió de base para el incremento de precios en los derivados del petróleo a partir del proximo sábado .

«Ademas la última factura petrolera firmada por el Gobierno dominicano, no ha sido despachada en su totalidad por los suplidores internacionales, por lo que el Gobierno Dominicano no comprará durante el resto de este mes, ni en y el mes de abril, ni un solo galón de ningún combustible en el exterior, entonces ningún cálculo de precios sin propósito de compra es legal, ni correcto exclamó Díaz» .

Presidente PRSC recibe visita comisión PRD encabezada por Guido Gómez Mazara

Presidente PRSC recibe visita comisión PRD encabezada por Guido Gómez Mazara

TRATARON TEMAS FUNDAMENTALES PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA Y LA INSTITUCIONALIDAD

SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), ingeniero Federico Antún Batlle (Quique), recibió una comisión del Movimiento Rescate Institucional del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) encabezada por el doctor Guido Gómez Mazara en la que trataron diferentes temas fundamentales para el fortalecimiento de la democracia y la institucionalidad.

En la reunión, celebrada en la sede del PRSC, se trataron temas relacionados con la lucha para preservar la democracia en la Republica Dominicana para evitar que colapse lo que son las estructuras electorales y democráticas fundamentales.

Se explicó en el marco de una conferencia de prensa celebrada al final de la reunión, en la que hablaron Quique Antún y Gómez Mazara, que acordaron seguir coordinando otros encuentros para trabajar de manera conjunta en una agenda que tienda a garantizar que en el país haya un fortalecimiento de la democracia, del sistema de partidos políticos y de la seguridad jurídica en los procesos electorales.

En ese sentido, explicaron que mantendrán su postura para que todos en la democracia actúen dentro del marco de la legalidad.

QUIQUE ANTUN

El presidente del PRSC manifestó que en la reunión, que se inició poco después de las 10:00 de la mañana, se discutió sobre la preocupación que embarga a toda la sociedad dominicana “de la necesidad del cambio y regeneración de este régimen democrático que peligra ante las situaciones que estamos viviendo todos los dominicanos”.

“Ha sido un dialogo fructífero, donde la agenda a trabajar es buscar el fortalecimiento institucional de nuestra democracia, crear las condiciones para que en Republica Dominicana  podamos en libertad escoger a nuestros gobernantes y actuar conforme a ello sin adocenamiento  y sin prepotencia, sino en la búsqueda del fortalecimiento institucional en todos los aspectos de la vida democrática”, agregó el Quique Antún.

Entiende que muchos de los sectores de la vida nacional están de una manera u otra “secuestrados” y se necesita que “todo el pueblo se empodere para producir los cambios que demanda la Republica Dominicana, para fortalecer la democracia haciéndola más inclusiva, participativa y justa”.

GUIDO GOMEZ MAZARA

De su lado, el doctor Guido Gómez Mazara, quien sirvió de vocero del Movimiento Rescate Institucional del PRD, dijo que tanto el PRSC como el Partido Revolucionario Dominicano son organizaciones fundamentales de la vida democrática del país, “y que están llamados a jugar roles importantes en los avances del modelo político dominicano”.

Indicó que el espacio democrático e institucional que ha conseguido el país producto de sangre, sudor y lágrimas no tiene marcha atrás”.

Gómez Mazara resaltó que en esa dirección quiere ser específico y reiterativo que “más que un esfuerzo de carácter político, coyuntural y partidario, es una apuesta al país del siglo XXI a que los principios de la independencia de los poderes públicos sean respetados y que en el país aprendamos a vivir con los niveles de civilización elemental que son propios de una democracia que como la nuestra siempre busca ser perfectible”.

En el encuentro participaron por el Partido Reformista, además del ingeniero Quique Antún, el presidente en Funciones, Eddy Alcántara; los vicepresidentes Máximo Castro Silverio, Sergia Elena de Séliman, Guillermo Caram y Danny Perdomo; el secretario de Organización, José Balaguer; el Director Ejecutivo, Sergio Cedeño; el Delegado Político ante la Junta Central Electoral, Tácito Perdomo, y la licenciada Ingrid Yeara, miembro del Directorio Presidencial.

En tanto, por el Movimiento Rescate Institucional del PRD acompañaron a Gómez Mazara los dirigentes Tonty Rutinel Domínguez, Ruddy González, Carlos Martínez (Papito), José Román Reyes, Nelson Salcedo, Elio Infante, entre otros.

PRSC condena presiones y ataques contra TSE; Lo atribuye a codicia y desesperación de sectores PLD

PRSC condena presiones y ataques contra TSE; Lo atribuye a codicia y desesperación de sectores PLD

SANTO DOMINGO.- El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) sostuvo que las presiones de sectores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) contra los jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE) constituyen  actuaciones absolutamente inaceptables, porque atentan contra la democracia y la estabilidad del pueblo dominicano.

El presidente del PRSC, ingeniero Federico Antún Batlle (Quique), llamó a la sociedad a rechazar de manera contundente esas presiones y ataques contra los magistrados del TSE, que atribuyó a la codicia y desesperación de sectores del PLD.

“Los dominicanos no merecemos ese comportamiento de algunos dirigentes del partido oficialista, que por la codicia están sobrepasando los límites y haciendo presiones indecorosas”, expresó.

 Dijo que el Partido Reformista “rechaza esas actitudes de prepotencia, e interferencias de un poder del Estado sobre otro poder, cuando la Constitución de la República, que todos debemos respetar, establece muy  claramente que el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, son tres poderes totalmente independientes”.

 Advirtió  a esas personas que “la desesperación es mala consejera”, por lo que los exhortó a respetar la independencia de los poderes públicos.

Calificó como un “acto reprochable” pedir un juicio político contra los jueces del TSE por emitir una sentencia “apegada a la Constitución y a las leyes de la República”.

 “Las instituciones en la República Dominicana merecen respeto”, agregó.

Quique Antún manifestó que estas personas que presionan a los magistrados del Tribunal Superior Electoral por la sentencia que emitieron recientemente anulando la convención del PRD, la que al parecer no favorece al partido oficialista, “actúan de manera descarada, sin ningún miramiento, rompiendo todas las normas democráticas, como si en este país ‘ná e ná”.

 “El ná e ná debe terminar, pero para que termine, la sociedad dominicana tiene que reaccionar y ponerse de pie cuando ocurren cosas como esta, de presionar a un tribunal para que cambie una sentencia que ya ha emitido”, dijo.

El líder reformista recordó que el PRSC fue víctima de ese esquema de presión cuando un grupo de allegados al Gobierno, quiso anular la Asamblea Nacional Extraordinaria que eligió a las actuales autoridades del partido.

 “Con esas mismas presiones de figuras importantes del PLD, mantuvieron obligando a los tribunales a fallar en contra de lo que era justo y correcto. Y esa situación se mantuvo por casi dos años, retrasando el trabajo partidario que nos habíamos trazado”, expresó finalmente.

Transportista del PRSC solicita a la DIGESETT, informar a conductores motivos de detención.

Transportista del PRSC solicita a la DIGESETT, informar a conductores motivos de detención.

El Secretario de Transporte del Partido Reformista Social Cristiano solicitó hoy al director de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (DIGESETT), General de Brigada Ernesto R. Rodríguez García, emitir una resolución, mediante la cual se obligue a los agentes encargados de hacer cumplir y sancionar las violaciones a la ley 63-17, sobre Tránsito Transporte Terrestre y Seguridad Vial, informar a los conductores, por que se les detiene, cual es la infracción cometida, a que tienen derecho y ante que autoridad se puede impugnar la sanción correspondiente.

Mario Díaz, critico la intolerancia con que los agentes de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (DIGESETT), detienen a los conductores de vehiculos en plenas vías públicas, sin informarles a los mismos el motivo por el cual son detenidos, lo que da lugar a situaciones de incomodidad que en muchos casos generan escenas de violencia, en perjuicio de ciudadanos humildes.

Diaz señaló que la ciudadanía reclama, tal y como lo consagran la Constitución y las leyes, el respeto a sus derechos fundamentales, «por lo que un ciudadano tiene que ser informado al momento de su detención», de cual es el motivo de la misma.

Recordó que en los últimos meses, los agentes de la (DIGESETT) han protagonizado hechos de violencia y maltratos en perjuicio de conductores indefensos, que son sancionados por supuestas violaciones a la ley de Transito que no han cometido, situación que los obliga a aceptar que les sean impuestas multas injustas, ya que en ese momento se trata de la palabra de un agente de la (DIGESETT), contra la palabra de un ciudadano común y corriente.

Comunicación secretaria de transporte

Voto de “arrastre” quedó eliminado con la Ley Orgánica del Régimen Electoral

Voto de “arrastre” quedó eliminado con la Ley Orgánica del Régimen Electoral

SANTO DOMINGO.- El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) afirma que la Ley Orgánica del Régimen Electoral promulgada recientemente establece la separación de la escogencia del senador de los diputados, por lo que el llamado voto de “arrastre” quedó definitivamente eliminado.

Así lo planteó el delegado político del PRSC ante la Junta Central Electoral (JCE), Tácito Perdomo, en la reunión que sostuvo ayer el pleno de esa institución con los representantes de las diferentes organizaciones políticas, donde se conoció la solicitud del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM) que defiende, de  acuerdo a la referida ley, que el voto de arrastre entre senadores y diputados quedó eliminado.

Explicó que el artículo 92 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral número 15-19 es lo suficientemente clara cuando establece cuatro niveles de elecciones: Presidencial, para la elección conjunta del presidente y del vicepresidente de la República; Senatorial, para la elección de senadores; diputaciones, para la elección conjunta de diputados por demarcación territorial, diputados nacionales por acumulación de votos y diputados representantes de la comunidad dominicana en el exterior, y el municipal, que se refiere a la elección conjunta de alcaldes, regidores y sus respectivos suplentes, así como los directores, subdirectores y vocales de los distritos municipales.

“Como puede observarse, la Ley Orgánica de Régimen Electoral plantea la existencia de cuatro niveles de elección, y es incontestable en lo referente a dos niveles de elección diferentes, el del senador y el de los diputados, eliminando así el voto de arrastre entre uno y otros”, dijo.

Perdomo explicó en la reunión del pleno de la JCE con los delegados políticos que en el artículo 77 de la Constitución del 2015, la Ley 15-19 Orgánica del Régimen Electoral tiene de manera explícita un poderoso respaldo cuando en lo referente a la elección de las y los legisladores señala que “corresponde a la ley establecer los términos en que serán escogidos los senadores y diputados”, y eso es lo que establece en su artículo 92.

Si quedaran dudas sobre la fuerza de la Ley –agregó-  otro artículo de la Constitución, el 209, en su numeral 2, reitera que: “las elecciones se realizarán conforme a la ley y con representación de las minorías cuando haya de elegirse dos o más candidatos”.

Afirmó, además, que el artículo 291 de la Ley 15-19, deroga por completo la Ley Electoral 275-97 y sus modificaciones, “y en ese mismo artículo también expresa tácitamente que deroga cualquier otra que le sea contraria”.

El delegado político del PRSC explicó que el articulo 104 de la ley Orgánica del Régimen Electoral dice de manera clara que al candidato senador se les suman todos los votos obtenidos en su nivel de elección en la provincia o circunscripción, “esto, no obstante, de ninguna manera implica que se le sumarían los votos de los diputados, como tampoco se le sumarían los votos presidenciales ni los votos municipales obtenidos por el partido en las circunscripciones, provincias o en el Distrito Nacional”.

En ese sentido, el dirigente reformista indicó que pretender sumarle al nivel senatorial los votos obtenidos al nivel de las diputaciones, “implica aceptar la doble votación”.

En términos prácticos -apuntó- un o una electora vota por el senador de un partido y por el diputado de otro. Ejercido el sufragio, el primer paso es computarle al senador marcado directamente el voto emitido. Si, por el contrario, el voto ejercido por el ciudadano a un diputado de otro partido se le adjudica al senador de esa organización, se estarían cometiendo dos faltas graves: Una, el elector estaría votando por dos senadores, y otra,  cuando un elector vota por el senador del partido “X” y sufraga en favor de un diputado de la organización “Z”. En el caso de que ese voto se le compute al senador del partido “Z”, se estará neutralizando el voto que libremente se ejerció en favor del senador del partido “X.”

Dijo que las observaciones que plantea el Partido Reformista en lo referente al voto de arrastre, “están meridianamente claro en la Ley y no debió ser tema de esta audiencia, como tampoco lo son otros que inexplicablemente están en carpeta”.

En la audiencia, celebrada en la sede de la JCE, estuvieron presentes en representación del PRSC, además de Tácito Perdomo, los dirigentes reformistas Sergio Cedeño, Ramón Félix Madera y Frank Martínez.

Un total de 18 partidos expresaron su oposicion al arrastre; tres lo favorecieron y cinco dijeron que presentarán su posición por escrito más adelante o que se acogían a lo que decida la JCE.

Con ese rechazo general –agregó finalmente-  quedó evidenciada la aplastante oposición del sistema político dominicano a que se restablezca el voto de arrastre.